學歷的「投資回報」還在嗎?把主計處最新薪資中位數攤開
學歷, 薪資, 教育, 通膨, 國際比較

學歷的「投資回報」還在嗎?把主計處最新薪資中位數攤開

主計處 2023 年薪資中位數及分布統計:專科及大學畢業者全年總薪資中位數 56 萬、研究所 105 萬。本文整理可查證的官方數據——學歷分組薪資中位數、大專校院在學人數、OECD 高教薪資溢價平均——讓讀者直接看數字。

本文目錄(7)

「現在大學畢業跟以前高中畢業差不多」是常見抱怨。但官方數字怎麼說?

一、主計處 2023 學歷別薪資中位數

行政院主計總處《2023 工業及服務業受僱員工全年薪資中位數及分布統計》(2024 年 11 月發布):

教育程度全年總薪資中位數
專科及大學NT$ 56 萬(月約 4.67 萬)
研究所(碩、博)NT$ 105 萬(月約 8.75 萬)

資料來源:經理人 - 主計處公布 2023 薪資統計:勞工全年總薪資中位數 52.5 萬元主計總處薪資及生產力統計新聞稿 11410

「研究所 vs 專科及大學」溢價:(105 - 56) / 56 = +87.5%

二、整體薪資水準(主計處 2023)

指標金額
全體勞工全年總薪資中位數NT$ 52.5 萬
全體勞工每人每月總薪資平均(2024)NT$ 60,984
經常性薪資中位數(2024)NT$ 37,274

資料來源:行政院主計總處 - 113 年全年受僱員工人數平均為 845 萬 7 千人,全年每人每月總薪資平均為 60,984 元公視新聞 - 主計總處 2023 薪資統計實質總薪資 7 年來首度負成長

三、大專校院在學人數

教育部統計處資料:

  • 2019 學年度大專校院學生總人數:1,213,172 人
  • 1990 年代中後期推動「廣設高中大學」政策,造成大學層級教育規模快速擴張
  • 大學錄取率自 1990 年代約 30% 提升至 2020 年代 95%+

資料來源:教育部統計處 - 大專校院概況統計高教評鑑 - 25 年來臺灣大專校院學生數變動趨勢私立大專校院轉型與退場

意思是過去 30 年大學畢業生的「相對稀缺性」大幅降低——從每年同齡人 30% 上大學,到 95%+。

研究所薪資溢價仍 +87.5%,但大學畢業的相對稀缺性已大幅消失。
研究所薪資溢價仍 +87.5%,但大學畢業的相對稀缺性已大幅消失。

四、OECD 跨國對照(無 Taiwan 數據)

OECD《Education at a Glance 2024 / 2025》:

  • 高等教育(tertiary)工作者全職薪資約是「低於高中以下」程度的 2 倍(+100%)
  • 高中畢業 vs 「高中以下」溢價:+18%

資料來源:OECD - What are the earnings advantages to education? (Education at a Glance 2025)

注意:台灣不是 OECD 成員國,OECD Education at a Glance 不收錄台灣資料;無法在同一框架內直接對照。

五、應屆畢業生起薪

主計處與勞動部 2023 應屆畢業生薪資調查:

  • 2023 大學畢業生起薪平均 NT$ 33,000
  • 全體應屆畢業生起薪平均 NT$ 35,000

資料來源:中央社 - 2023 年畢業生平均起薪 3.5 萬

六、資料缺口:學歷溢價無法精確算

主計處公布薪資中位數 by 學歷,但口徑粗糙到無法回答關鍵問題:

  • 學士 vs 高職 vs 高中 vs 國中以下 個別組別 中位數:主計處只發「專科及大學」與「研究所」兩組——學士跟專科混在一起。要算「念大學的回報」根本無對照組
  • 學歷別 × 行業別 × 年資別 的薪資中位數:未公開(只有少數抽樣調查)
  • 跨年度學歷別走勢序列:主計處從 106 年(2017)才按年發布全年薪資中位數統計,之前沒有可比歷史序列
  • 不同學歷的失業率 by 年齡段:勞動部有發失業率,但學歷別 × 年齡段細部不公開
  • 大學畢業 5 年 / 10 年後的薪資追蹤:沒有官方追蹤研究

意思是「學歷貶值」這個議題的核心問題——「念大學到底值不值」——無法用公開資料給出嚴謹的個人決策依據。OECD 多國(如美 NCES、英 LEO)有完整的「畢業生 1/3/5/10 年薪資追蹤資料庫」公開,台灣沒有。

為什麼這個資料缺口不合理

  1. 資料明明存在:教育部有所有畢業生資料、勞動部有所有勞保投保資料。兩邊勾稽就能做畢業生追蹤研究,技術上沒有障礙——只是制度上沒有設計這個機制
  2. 「廣設大學」決策影響數百萬人但無事後評估:1990 年代後期廣設大學是國家級政策,每年新增大學畢業生 22-25 萬人。對應的勞動市場吸納情況、薪資溢價變化從未系統性追蹤——這個尺度的政策決定卻沒有公開的成效監測
  3. 家戶在資訊不對稱下做百萬決策:私立大學 4 年費用 200-300 萬、留學 300-1500 萬。家長與學生沒有任何官方資料能評估這個投資的預期回報,只能聽招生簡章與補習班話術
  4. 英國 LEO 資料庫的對照:英國教育部公開「畢業生 5 年後薪資 by 大學 by 科系」資料庫——學生選校選系前可以直接查薪資追蹤。台灣的資料缺口讓這種理性決策不可能

七、結論:可查證的事實

  1. 2023 主計處:專科及大學畢業者全年總薪資中位數 56 萬研究所 105 萬
  2. 「研究所 vs 專科及大學」薪資溢價 +87.5%
  3. 大學錄取率從 1990 年代 30% 升至 2020 年代 95%+
  4. 2023 大學畢業生起薪平均 NT$ 33,000

「念大學自動加薪」這個 1990 年代假設已不成立,因為大學畢業生供給端劇增、且台灣產業結構未同步升級到吸納所有大學畢業生的高知識密度工作。但研究所層級仍維持顯著的薪資溢價(+87.5%)。

如何解讀「該不該升學 / 升研究所」,請各讀者依自己領域、家庭條件判斷。


延伸閱讀