Truth · Vol. 1 · 2026
決策工具

買 vs 租:算出當前房價下,你真的該買嗎?

市面上多數房貸試算只告訴你「月付金」,卻忽略了自備款的機會成本、通膨、維護費、持有稅。 本工具用同等現金流模型比較兩種選擇 N 年後的淨資產,並反推出「房價需跌多少才值得買」的合理買入價。

輸入參數

選擇城市自動帶入該區中位數房價與租金,或手動輸入你的具體標的。

結論
30 年後,租較划算
買房合理價(打平點)
846 萬
房價需再跌 53.0% 才值得買
買方 30 年後淨資產
3260 萬
= 房屋市值 3260 萬 − 剩餘房貸 0
租方 30 年後淨資產
7676 萬
自備款與月現金流餘額持續投入年化 7.00% 的投資
累積已付利息
524 萬
累積持有成本(稅+管理+維護)
702 萬
月房貸
5 萬 元
買方首月總支出
7 萬 元
含稅、管理、維護
800×800 方形,可分享到 Threads、X、IG。
機會成本對照

這筆 4416 萬, 如果不押在房子上,能換到什麼?

展開 ↓

若選擇租屋並把差額投入年化 7.00% 的投資,30 年後比買房多累積 4416 萬。下面是這筆錢能換到的具體選項:

最直觀的對照
大約可以租同級物件
月租 3 萬 元,假設租金不漲(實際會略高)
123
  • 環遊世界(高品質中長線)
    100 萬 · 每次 ~3 個月、住宿+交通+體驗預算
    44
  • 海外頂尖 MBA 學位
    400 萬 · INSEAD / 哥倫比亞兩年含生活費
    11
  • 個人創業天使輪
    200 萬 · 初期人力 + 6 個月跑道
    22
  • Tesla Model 3
    170 萬 · 中價位電動車(2026 春)
    26
  • 台積電股票
    120 萬 · 以 NT$1,200/股 估算(2026 春,1 張 = 1000 股)
    37
  • 學童營養午餐
    60 元 · 一餐約 60 元(2026 春價)
    735,987
  • 養小孩到 22 歲
    800 萬 · 中等水準教育、不含買房助援
    5.5
  • 年度自我進修(認證、課程、健身)
    30 萬 · 每年 30 萬高品質投入
    147
  • 建立每月 5 萬被動收入
    1500 萬 · 4% 安全提領率所需本金
    2.9 輩子
  • 提早退休基金(年花 60 萬,30 年)
    1800 萬 · 4% 提領 + 通膨保護
    2.5

提醒:這不是叫你不買房,而是把「買房這個選擇放棄了什麼」量化呈現。 多數人從沒被問過這個問題,因為市場訊息把「擁有房子」當成預設值。 把對照攤開後,自由意志的選擇才有意義。

附註:有人會說「環遊世界、念 MBA 是衝動消費,房子才是資產」—— 恰恰相反。比起押上半輩子現金流去買一個流動性極差、還可能下跌的標的, 環遊世界、進修、創業這些用過就帶得走的投入, 其實才是更理性的配置。你理性了一輩子,衝動買房這一次就全部抵銷了。

但別誤會

就算數學算出「不划算」,如果你是以下情形,
買房可能仍是對的選擇:

  1. 1.
    長輩資助大量自備款或全額
    機會成本基準改變,贈與後本金 ≠ 你的儲蓄,計算邏輯不同
  2. 2.
    家庭傳統觀念「有土斯有財」
    家庭和諧的隱形價值,本工具無法量化但確實存在
  3. 3.
    你的佔有慾很強
    「擁有自己的房子」對某些人是重要的心理狀態,不該被否定
  4. 4.
    另一半強制要求
    婚姻或長期關係的妥協成本可能高於財務最優解
  5. 5.
    純粹當作投資資產配置
    房地產是資產的一種(但記得:房價也可能跌,且流動性低)
  6. 6.
    無論如何都想在自己的牆壁上鑽洞
    裝修自由、養寵物、改造空間的非財務效用,租屋難以替代

本站工具的目的是補上市場訊息系統性省略的成本, 不是叫你絕對不要買。當你看完所有數字仍決定買,那是知情下的選擇, 比被資訊不對稱推著走更有意義。

然後——把這篇文章分享給要你買房的家人或另一半, 也許你可以減少一次家庭革命

情境敏感度

固定其他參數,觀察在不同持有年數與房價漲幅下的結論。

持有年數 \ 房價年漲-1%0%2%4%
10
20
30
本次計算用了哪些公式 / 假設 / 資料?
公式
等額本息月付 PMT = P × r × (1+r)^n / ((1+r)^n − 1)
買方淨資產 = 房屋市值(複利) − 剩餘房貸本金
租方淨資產 = 自備款 + (買方月支出 − 月租金) 月複利投入 ETF 終值
打平點 = 二分搜尋使「買方淨資產 = 租方淨資產」的房價
本次採用的關鍵假設
  • 租方同等現金流模型 — 買方月支出與租方月支出對齊,差額投入 / 提領 ETF
  • 自備款機會成本以「投入同年化的 ETF」計算
  • 稅賦粗估房價 0.1% / 年(自住地價稅 + 房屋稅)、維護 1% / 年
  • 房屋期末市值 = 房價 × (1 + 房價年漲) ^ 年數
未計入
  • 裝修、家具、搬家、仲介、代書、契稅、印花稅
  • 首購補助、租屋補貼、囤房稅政策變動
  • 房屋折舊的非線性曲線(模型用簡化比率)
隱私

所有計算在你的瀏覽器執行,輸入不上傳。

完整公式推導、邊界條件、參考文獻見/methodology

為什麼仲介試算的答案都偏向「買」?

多數房仲提供的試算只呈現每月房貸繳款金額,看起來「不過就是月付幾萬元」。 但這個數字隱藏了三個關鍵成本:自備款的機會成本持有成本利息累積

自備款若不投入房產,改投入年化 7% 的指數型 ETF(0050 過去 20 年含息年化), 30 年後會成長為初始金額的 7.6 倍。這筆「沒發生的收益」,就是你買房時默默支付的隱形價格。

「合理買入價」是什麼?

本工具以二分搜尋法反推:在其他條件不變下,多少房價會使「買」與「租+投資」在持有期末的淨資產完全相等。 這個價格稱為打平點。高於此價,租划算;低於此價,買划算。

請注意:打平點受你輸入的假設影響極大 —— 特別是房價年漲幅、投資報酬率、持有年數。 這並非預測,而是讓你的假設透明化。你相信哪組假設,就選對應的結論。

本工具的限制

計算結果仰賴幾組假設性參數(房價漲幅、投報率),而這些數字本質上無法預知未來。 請搭配敏感度表格,觀察結論在不同假設下是否穩健。若在所有合理假設下結論一致,則可信度較高; 若結論在小幅調整下劇烈翻轉,代表這是個「臨界決策」,需更多資訊再判斷。