文章
拆解表象、揭露結構、對照國際。每篇搭配可互動的決策工具。
你買不起房不是你的錯：7 章拆解結構性的真相
台北只有 4.7% 家戶能不靠贈與買得起一間中位數房。從個人比例 → 全球排名 → 10 年走勢 → 數學模型 → 受益方 → 政策可行度,7 章完整拆解。
為什麼名義薪資在漲，你的購買力卻倒退
主計處公布的數字年年成長,但你買得起的東西越來越少。從統計口徑失真 → 必需品通膨集中 → 薪資長期不漲的結構原因 → 三邊回饋(薪資/房價/少子化)→ 5 條政策建議,7 章拆解。
-
你的薪水放到國際貨架上，能買多少？平均、中位數、與 PPP 校正後的台灣購買力
一句話結論—— 台灣的長期生存難度顯著高於日韓德美中位城市，只在「短期消費＋健保看病」這兩項贏。本文用七個視角拆解，並把單身工作者的總成本逐項攤給你看，附完整資料來源與速讀計分表。
薪資 中位數 平均數 PPP 購買力 國際比較 -
買房還是租房？為什麼月付金試算給你的答案是錯的
仲介的試算工具只告訴你月付金，卻刻意忽略三項關鍵成本——自備款的機會成本、通膨、持有成本。本文用數據還原一個完整的買租決策模型。
房市 買房 租房 機會成本 個人理財 -
主計處薪資統計的 8 大失真：為什麼官方數字總比你實感樂觀
主計總處公布的薪資數據看起來「年年成長」，但與多數人的實際感受落差極大。本文拆解 8 種系統性失真，讓你能看穿引用官方薪資數字的新聞報導。
薪資 統計 主計處 數據素養 -
鼓勵你買房的人，從你買房中獲得多少？——房屋交易的激勵結構
房屋交易涉及房仲、銀行、建商、保險、媒體、政府等多方，其中相當比例的角色其營收直接綁定於「交易發生」。本文用產業常見比率，把每筆交易的金額流向具體拆解，讓讀者理解自己接收到的訊息背後的結構性激勵。
房市 激勵結構 產業分析 決策素養 -
房價所得比的國際比較，為什麼直接看數字會誤判
PIR 是國際比較房價可負擔性的常用指標，但跨國直接比較會嚴重失真——稅率結構、強制支出、家戶定義、公屋比例，都讓相同數字背後的真實處境截然不同。本文解釋四大校正維度。
房價 PIR 國際比較 數據素養 -
實價登錄並不「實價」：資料缺陷與校正方法
內政部不動產實價登錄是台灣房市透明化的重要里程碑，但作為決策依據時，它有 7 個系統性缺陷需要先理解，否則容易被偏誤資料誤導。
房市 實價登錄 資料素養 -
為什麼房價所得比無法反映買房難度——以及台北為何在校正後全球第一
房價所得比（PIR）是國際慣用指標，但它假設「所有居民都必須面對市場價」、「市場買房與租房之間沒有制度緩衝」。校正這兩個盲點後，台北以「市場暴露率」23.9 領先全球 12 城，差距達第二名的 66%。
房價 PIR 國際比較 市場暴露率