國旅 vs 出國「打平天數」試算
台灣人對國旅貴的直覺,通常被「機票多花幾千塊」蓋過去。但旅遊總花費 = 機票(初始固定成本)+ 日均 × 天數(每日變動成本)。 當出國日均比國旅低很多(東南亞特別明顯),機票差會被天數攤平, 甚至越住越便宜。這個工具讓你把這條交叉曲線畫出來。
選擇兩個目的地比較
三星雙人房、一餐稍正式、1-2 個付費景點
機票差 4,200 元、日均差 1,600 元/天 → 打平 = 4,200 ÷ 1,600 = 2.63 天
累積總花費 — 隨天數變化
兩條線的交叉點就是「打平天數」。越往右出國機票被攤越多天、日均差距才會把它補回來。
不同天數下,兩邊總花費對照
以「每人」計、雙人同行假設(住宿總額平攤)、不含購物與血拼。
| 天數 | 台灣花東 | 曼谷 | 差額(出國 − 國旅) |
|---|---|---|---|
| 1 天 | 5,300 | 7,900 | +2,600 |
| 2 天 | 8,800 | 9,800 | +1,000 |
| 3 天 | 12,300 | 11,700 | -600(出國便宜) |
| 5 天 | 19,300 | 15,500 | -3,800(出國便宜) |
| 7 天 | 26,300 | 19,300 | -7,000(出國便宜) |
| 10 天 | 36,800 | 25,000 | -11,800(出國便宜) |
| 14 天 | 50,800 | 32,600 | -18,200(出國便宜) |
本次計算用了哪些公式?資料的限制?
國旅總花費 = 國旅機票 + 國旅日均 × N 出國總花費 = 出國機票 + 出國日均 × N 打平條件:兩者相等 → N* = (出國機票 − 國旅機票) ÷ (國旅日均 − 出國日均) 當 N* > 0 時,N < N* 則國旅較便宜;N > N* 則出國較便宜。 當分母 ≤ 0(國旅日均 ≤ 出國日均):永遠不打平、出國永遠較貴。 當分子 ≤ 0(出國機票 ≤ 國旅機票)且分母 ≥ 0:第 0 天就反向。
- 機票區間:Skyscanner / KAYAK 公開抓樣 + 各家航空公司 2025 年公告促銷,取淡旺季中位
- 住宿:Booking / Agoda 公開資料 + 三星/四星雙人房日均
- 餐食/交通/景點:本站綜合估計(東南亞偏向路邊攤、東北亞偏向連鎖)
- 國旅錨點:交通部觀光署 113 年「國人國內旅遊狀況調查」過夜旅客每人每次 5,348 元 / 1.39 天
- 未含購物、奢華餐廳、自費活動 — 個人差異太大,放進來會讓比較失焦
- 機票價格淡旺季差異可達 2 倍(東京櫻花季可達一般 2 倍),用「中位」估算
- 未含簽證/台胞證/旅遊保險(旅費小但要記得加上)
- 單人成行的「住宿/2」假設不適用(單人住宿成本會幾乎翻倍)
- 「日均」是線性外推,實務上長天數會有規模經濟(週票/週租)
完整方法說明見 /methodology。
為什麼會有「打平天數」這件事?
旅遊花費可以拆成兩段:到達目的地的初始固定成本(機票/高鐵/油資)、 以及到了之後每天的變動成本(住宿/餐食/市內交通/景點)。 兩者疊加成總花費後對天數作圖,就是兩條斜率不同的直線。 當出國的每日變動成本比國旅低,兩條線會在某天交叉 — 那一天就是「打平天數」。
關鍵變數是「日均差」,不是機票差
多數人比較國旅 vs 出國時,只盯機票看 — 一張東京來回 9,500 元、一張花蓮來回 1,800 元, 覺得差了快 8,000 元出國當然貴。但如果國旅日均 4,500、東京日均 3,500,每多住一天國旅就被多扣 1,000 元, 8 天就把機票差吃完。旅遊越長、機票占比越小、日均差越主導。
這就是為什麼東南亞長住 CP 值高 — 不是機票便宜(其實沒便宜多少), 而是當地日均比國旅低一截,長天數會把機票差倒過來補。 反過來,東京/首爾日均跟國旅伯仲之間,機票差會永遠存在 — 但這也意味著「短天數國旅、長天數出國」的決策直覺其實是對的。
怎麼用這個工具做決策
- 選國旅 + 出國的兩個目的地,看主結論句的「超過 N 天反而便宜」
- 把預算等級切到你實際的等級(窮遊/中等/寬鬆) — 通常會發現等級切換對結論影響超大
- 看下方 1-14 天的對照表,確認你計畫的天數落在交叉點的哪一邊
- 機票/日均跟你查到的差很多?用「進階手動」覆蓋預設值
- 連到主文 國旅 vs 出國費用全比較 看完整方法論與資料來源
結論
「國旅貴不貴」沒有單一答案 — 答案取決於你住幾天。 短旅程(1-3 天)通常國旅較便宜;長旅程(7 天以上)出國的日均優勢會把機票差攤平, 東南亞甚至能在 1-2 天就打平。 把總花費拆成「機票 + 日均 × 天數」這條曲線,你就不會再被單一數字誤導。