住房
為什麼買不起房,不是你的錯
你是不是常常覺得哪裡不對勁,
卻又說不上來?
媒體說台股突破 3 萬點、人均 GDP 超日韓、平均月薪創新高 —— 看起來「大家」過得很好。
但你的房租、餐費、油錢都在漲, 存錢比父母年輕時更難, 想買房算半天還是差一截,結婚生子的成本完全失控。
是你不夠努力,
還是這些「好消息」跟你過的日子是兩個世界?
本站用最簡單的數學與最公開的資料, 揭露那個違和感的真正來源 —— 不是你的錯覺,是 蛋糕變大了,但分給勞工的比例越來越小 (台灣勞動分配率僅 44%,低於日 52% / 德 56% / 美 58%), 房價、通膨、政策的長期落差又被新聞標題與市場話術系統性地遮掉了。
我們不是為了打擊你的信心,而是希望你在做人生重大決策時 ——買房、結婚、生子、換工作、規劃退休——不要被單方面的資訊蒙蔽, 迎來更正面、更踏實的人生。
為什麼買不起房,不是你的錯
為什麼年輕人不結婚不生子
為什麼努力工作買不到尊嚴
我們這代真的退得了休嗎
學費漲、薪水沒漲,讀書還划算嗎
同樣是賺錢的公司,台灣老闆分給員工的比例顯著低於日、德、美、英。本文用主計總處與 OECD 資料拆解:勞動分配率(員工薪酬 ÷ GDP)的長期趨勢、國際對照、結構成因,以及它為什麼是「薪水追不上通膨」最根本的源頭。
2026 年印度移工 MOU、服務業 30 年首度開放,引爆社會爭議。本文不預設立場,用主計總處、勞動部、中央研究院、經濟部資料拆解四個關鍵問題:台灣真的缺工嗎?老闆沒能力加薪還是不願加薪?加薪能解決缺工嗎?移工政策該怎麼設計才公平?
一句話結論—— 台灣的長期生存難度顯著高於日韓德美中位城市,只在「短期消費+健保看病」這兩項贏。本文用七個視角拆解,並把單身工作者的總成本逐項攤給你看,附完整資料來源與速讀計分表。
仲介的試算工具只告訴你月付金,卻刻意忽略三項關鍵成本——自備款的機會成本、通膨、持有成本。本文用數據還原一個完整的買租決策模型。
主計總處公布的薪資數據看起來「年年成長」,但與多數人的實際感受落差極大。本文拆解 8 種系統性失真,讓你能看穿引用官方薪資數字的新聞報導。
每個工具的公式、輸入參數、資料來源、限制與假設,完整列出。
我們的方法論、資料原則,與為什麼站在公眾利益(被訊息環境誤導的家戶)這一邊。
上方規劃中的 4 個議題會陸續上線。也歡迎提出新主題建議。