已上線
住房
為什麼買不起房,不是你的錯
4.7%
台北家戶能不靠贈與買得起一間中位數房
高房價、低薪、少子化、不婚、退休焦慮 — 這些不是你個人選擇的失敗, 而是政策與激勵結構累積的現象。本站把「為什麼會這樣」拆成議題, 用實價登錄、主計總處、央行、OECD 公開資料,幫你做最不被誤導的個人重大決策。
為什麼買不起房,不是你的錯
為什麼年輕人不結婚不生子
為什麼努力工作買不到尊嚴
我們這代真的退得了休嗎
學費漲、薪水沒漲,讀書還划算嗎
一句話結論—— 台灣的長期生存難度顯著高於日韓德美中位城市,只在「短期消費+健保看病」這兩項贏。本文用七個視角拆解,並把單身工作者的總成本逐項攤給你看,附完整資料來源與速讀計分表。
仲介的試算工具只告訴你月付金,卻刻意忽略三項關鍵成本——自備款的機會成本、通膨、持有成本。本文用數據還原一個完整的買租決策模型。
主計總處公布的薪資數據看起來「年年成長」,但與多數人的實際感受落差極大。本文拆解 8 種系統性失真,讓你能看穿引用官方薪資數字的新聞報導。
房屋交易涉及房仲、銀行、建商、保險、媒體、政府等多方,其中相當比例的角色其營收直接綁定於「交易發生」。本文用產業常見比率,把每筆交易的金額流向具體拆解,讓讀者理解自己接收到的訊息背後的結構性激勵。
PIR 是國際比較房價可負擔性的常用指標,但跨國直接比較會嚴重失真——稅率結構、強制支出、家戶定義、公屋比例,都讓相同數字背後的真實處境截然不同。本文解釋四大校正維度。
每個工具的公式、輸入參數、資料來源、限制與假設,完整列出。
我們的方法論、資料原則,與為什麼站在公眾利益(被訊息環境誤導的家戶)這一邊。
上方規劃中的 4 個議題會陸續上線。也歡迎提出新主題建議。